Croquettes U pour chats : Avis et Analyse

2.8
★★★☆☆
Note globale
🍖
Protéines déshydratées + sous-produits (classique) / Viandes fraßches (sans céréales)
Ingrédient principal
🍗
31-41%
Protéines
💰
2-4€/kg
Gamme de prix
đŸŒ±
Mixte (avec et sans céréales)
Formulation
Notre verdict
U parvient Ă  rivaliser avec les autres croquettes pour chats de milieu de gamme dans les rayons de supermarchĂ©, bien que l'absence des taux de phosphore et calcium, qui, s'il s'avĂ©raient Ă©levĂ©s, pourraient ĂȘtre diqualificatoire. La gamme classique est clairement Ă  Ă©viter, car elle rĂ©vĂšle un dĂ©sĂ©quilibre au niveau de la rĂ©partition des macro-nutriments.

Analyse nutritionnelle U

Avantages

  • Formules sans cĂ©rĂ©ales avec taux de protĂ©ines corrects (35 Ă  41%)
  • PrĂ©sence de viandes fraĂźches (21%) dans les formules sans cĂ©rĂ©ales
  • Prix trĂšs accessible pour toute la gamme
  • Taux de glucides raisonnable (20%) dans la formule chaton sans cĂ©rĂ©ales
  • Apport en omĂ©ga-3 et omĂ©ga-6 dans les formules sans cĂ©rĂ©ales
  • DiversitĂ© de la gamme (avec et sans cĂ©rĂ©ales, diffĂ©rents profils)

Inconvénients

  • Taux de glucides trĂšs Ă©levĂ©s (33 Ă  37,5%) dans les formules classiques
  • Usage intensif de cĂ©rĂ©ales et sous-produits dans les formules classiques
  • Proportion de protĂ©ines animales faible (40 Ă  60%) dans les formules avec cĂ©rĂ©ales
  • Taux de matiĂšres grasses bas dans certaines formules (9% pour la classique adulte)
  • Manque de transparence sur certaines donnĂ©es (calcium, phosphore souvent non communiquĂ©s)
  • Taux de cendres parfois Ă©levĂ©

Composition et qualité nutritionnelle

Répartition nutritionnelle moyenne (gamme sans céréales)

Protéines: 38%
MatiĂšres grasses: 15%
Glucides: 28%

Sources de protéines (gamme sans céréales)

75%

Protéines animales

Sources principales : poulet frais (21%), volaille déshydratée, dinde déshydratée, avec des protéines végétales issues des pois et pommes de terre

Comparatif des variétés U

Variété Protéines (%) MatiÚres grasses (%) Glucides estimés (%) Score
Chaton sans céréales (Dinde) 41 20 20 46/100
Chat sénior sans céréales (Poulet) 35 15 32.5 46/100
Adulte sans céréales (Saumon) 38 13 30.5 46/100
Chaton classique (Poulet) 34 14 33 36/100
Adulte classique (Poulet) 31 9 37.5 23/100

U Croquettes sans céréales riches en dinde pour chaton

U Croquettes sans céréales riches en dinde pour chaton
★★★☆☆
Note globale : 46/100

👉 Composition nutritionnelle : 41% de protĂ©ines brutes, 20% de matiĂšres grasses, 20% de glucides estimĂ©s

L'énergie métabolisable atteint 3700 kcal/kg, un niveau adapté aux besoins des chatons en croissance. Cette formule sans céréales représente le haut de gamme de la marque U, avec un profil nutritionnel nettement supérieur aux formules classiques.

Le taux de protéines de 41% est trÚs bon et bien adapté aux besoins élevés des chatons en pleine croissance. Cette formule remplace les céréales par des pommes de terre et des pois comme sources de glucides.

On estime que les protéines d'origine animale représentent environ 75% à 80% des protéines totales, ce qui est correct. La présence de volaille déshydratée, de dinde déshydratée et de farine de poisson garantit un apport protéique mais quid de la qualité ? nous les verrons plus tard.

Le taux de matiĂšres grasses de 20% est excellent pour un chaton, fournissant l'Ă©nergie nĂ©cessaire Ă  la croissance. Le ratio omĂ©ga-6/omĂ©ga-3 de 8:1 est correct, mĂȘme si un ratio plus proche de 5:1 serait idĂ©al.

Le taux de glucides estimé à 20% est excellent pour une formule chaton, nettement inférieur à la moyenne du marché. Cela témoigne d'une formulation respectueuse de la nature carnivore du chat.

Point d'attention : le taux de cendres de 8,5% est élevé, suggérant une qualité moyenne des protéines. L'absence de données sur le calcium et le phosphore ne nous permet pas d'en savoir plus sur cette qualité. Le trio taux de cendres, calcium et phosphore renseigne généralement trÚs bien sur la qualité des protéines. C'est donc un grand manque de transparence qui vient gùcher les efforts de la marque.

Pour qui cette formule convient-elle ?Pour les chatons de 2 à 12 mois dont les propriétaires recherchent une formule sans céréales à prix accessible. C'est la meilleure option de la gamme U, mais il ne faut pas oublier qu'il y a une grande zone d'ombre. Les meilleures croquettes pour chats et chatons, comme par exemple la marque Ziggy, offre des protéines de trÚs grande qualité et en grande quantité et affiche clairement tous les nécessaires pour faire les calculs et déterminer la qualité. On attends donc plus d'infos sur les croquettes U pour chatons.

Composition nutritionnelle

41%
Protéines
20%
MatiĂšres grasses
20%
Glucides
Taux de protéines 41%
TrĂšs bon (optimal >36% pour chatons)
Protéines animales vs végétales 70-90%
Excellent (optimal >80%)
Ratio protéines/matiÚres grasses 2.05:1
TrĂšs bon (optimal 1.5:1-2.5:1 pour chatons)
Taux de matiĂšres grasses 20%
TrĂšs bon (optimal 18-22% pour chatons)
Taux d'oméga-3 0.42%
Insuffisant (optimal >1.2%)
Ratio oméga-6:oméga-3 8:1
Moyen (optimal 2:1-5:1)
Taux de glucides 20%
Excellent (optimal <25%)
Quantité de fillers (céréales) Aucune
Excellent (sans céréales)
Taux de phosphore Non communiqué
Donnée manquante
Taux de calcium Non communiqué
Donnée manquante
Rapport calcium/phosphore Non communiqué
Donnée manquante
Taux de cendres 8.5%
ÉlevĂ© (optimal <6%)
Compléments ajoutés Présents
Spiruline, yucca, herbes aromatiques
Adaptation au profil Bonne
Bien adaptée aux chatons

U Croquettes sans céréales riches en poulet frais pour chat sénior

U Croquettes sans céréales riches en poulet frais pour chat sénior
★★★☆☆
Note globale : 46/100

Cette formule sans céréales destinée aux chats séniors représente un compromis dans la gamme U.

👉 Composition : 35% protĂ©ines, 15% matiĂšres grasses, 32,5% glucides estimĂ©s avec une densitĂ© Ă©nergĂ©tique de 3700 kcal/kg.

Le taux de protéines de 35% est correct pour un chat sénior, permettant de maintenir la masse musculaire tout en évitant une surcharge rénale (mais encore faudrait-il s'assurer que les taux de phosphore soient bas). La formule intÚgre 21% de poulet frais, accompagné de volaille déshydratée et de dinde déshydratée, offrant une diversité protéique intéressante.

Les glucides provenant principalement des pommes de terre (flocons et fĂ©cule) et des petits pois (7%). Cependant, le taux de glucides estimĂ© Ă  32,5% reste Ă©levĂ© pour un carnivore strict, mĂȘme si cela reste acceptable pour un chat sĂ©nior moins actif.

Le taux de matiÚres grasses de 15% est bien adapté aux besoins réduits des chats ùgés, permettant de maintenir un poids de forme sans surcharge calorique. Le ratio oméga-6/oméga-3 de 8:1 est correct, l'huile de saumon (0,4%) apportant les acides gras essentiels bénéfiques pour les articulations et la peau.

Le taux de cendres de 7% est correct, nettement meilleur que certaines formules de la gamme. Le ratio protéines/calories de 95 est satisfaisant pour une formule sénior.

Les ajouts de chicorée déshydratée (2% - source de prébiotiques), spiruline (0,14%), yucca (0,14%) et herbes aromatiques (romarin, thym, persil) constituent des supplémentations intéressantes pour la santé digestive et générale.

Point nĂ©gatif : l'absence de donnĂ©es sur le calcium et le phosphore empĂȘche d'Ă©valuer l'Ă©quilibre minĂ©ral, pourtant crucial pour les chats ĂągĂ©s. Le taux de fibres de 2,5% est correct pour favoriser le transit, mĂȘme si il pourrait ĂȘtre un peu plus Ă©levĂ©.

Cette formule pourrait convenir aux chats de plus de 7 ans, si l'on avait l'assurance que les protéines soient de qualité et que les taux de phosphore et calcium soit adaptés aux chats séniors.

Composition nutritionnelle

35%
Protéines
15%
MatiĂšres grasses
32.5%
Glucides
Taux de protéines 35%
TrÚs bon (optimal >32% pour séniors)
Protéines animales vs végétales 70-90%
Excellent (optimal >80%)
Ratio protéines/matiÚres grasses 2.33:1
TrĂšs bon (optimal 2:1-3:1)
Taux de matiĂšres grasses 15%
Excellent pour sénior (optimal 12-16%)
Taux d'oméga-3 0.29%
Insuffisant (optimal >1%)
Ratio oméga-6:oméga-3 8:1
Moyen (optimal 2:1-5:1)
Taux de glucides 32.5%
ÉlevĂ© (optimal <25%)
Quantité de fillers (céréales) Aucune
Excellent (sans céréales)
Taux de phosphore Non communiqué
Donnée manquante
Taux de calcium Non communiqué
Donnée manquante
Rapport calcium/phosphore Non communiqué
Donnée manquante
Taux de cendres 7%
Bon (optimal <6%)
Compléments ajoutés Présents
Chicorée, spiruline, yucca, herbes aromatiques
Adaptation au profil Bonne
Bien adaptée aux chats séniors

U Croquettes sans céréales riche en saumon frais

U Croquettes sans céréales riche en saumon frais
★★★☆☆
Note globale : 46/100

Cette formule sans céréales au saumon s'adresse aux chats adultes et présente un profil nutritionnel intéressant.
👉 Composition : 38% protĂ©ines, 13% matiĂšres grasses, 30,5% glucides.

Le taux de protéines de 38% est bon pour un chat adulte, offrant un apport protéique solide pour maintenir la masse musculaire. La formule combine 21% de saumon frais, de la volaille déshydratée, de la dinde déshydratée et de la farine de poisson. C'est un mix de protéines qui est ambivalent, d'un cÎté cela apporte de la diversité, de l'autre le mélange de protéines de nature différente peut rendre plus difficile la digestion et rendre difficile le diagnostic en cas d'intolérance à une protéine en particulier.

Contrairement à ce que le nom suggÚre, le saumon n'est pas la source protéique principale, la volaille déshydratée arrivant en deuxiÚme position (qui elle ne perd pas d'eau à la cuisson) dans la liste d'ingrédients.

Le taux de glucides de 30,5% reste un peu élevé pour un carnivore strict, provenant principalement des pommes de terre (flocons et fécule) et des petits pois (7%), mais à ce niveau de prix c'est mieux que d'autres marque.

Le taux de matiĂšres grasses de 13% est plutĂŽt bas pour un chat adulte actif, ce qui peut convenir aux chats ayant tendance Ă  l'embonpoint mais pourrait ĂȘtre insuffisant pour les chats trĂšs actifs et/ou qui vont Ă  l'extĂ©rieur. Le ratio omĂ©ga-6/omĂ©ga-3 de 8,8:1 est correct mais pas optimal, l'huile de saumon (0,4%) apportant les omĂ©ga-3.

Le taux de cendres de 7,5% est élevé, suggérant une qualité de matiÚres premiÚres moyenne. Le ratio protéines/calories de 103 est bon, garantissant une satiété correcte.

Les supplémentations en chicorée déshydratée (prébiotiques), spiruline (0,14%), yucca (0,14%) et herbes aromatiques (romarin, thym, persil) sont des ajouts positifs pour la santé digestive et générale.

L'absence de données sur le calcium et le phosphore reste problématique pour évaluer l'équilibre minéral complet. Le taux de fibres de 3% est correct pour le transit.

Cette formule convient aux chats adultes, particuliĂšrement ceux apprĂ©ciant le poisson. Elle reprĂ©sente une option Ă©conomique pour une alimentation sans cĂ©rĂ©ales, mĂȘme si le taux de glucides reste perfectible que l'on mange toujours d'informations cruciales.

Composition nutritionnelle

38%
Protéines
13%
MatiĂšres grasses
30.5%
Glucides
Taux de protéines 38%
TrĂšs bon (optimal >35%)
Protéines animales vs végétales 70-90%
Excellent (optimal >80%)
Ratio protéines/matiÚres grasses 2.92:1
TrĂšs bon (optimal 2:1-3:1)
Taux de matiĂšres grasses 13%
Moyen (optimal 15-20%)
Taux d'oméga-3 0.25%
Insuffisant (optimal >1%)
Ratio oméga-6:oméga-3 8.8:1
Moyen (optimal 2:1-5:1)
Taux de glucides 30.5%
ÉlevĂ© (optimal <25%)
Quantité de fillers (céréales) Aucune
Excellent (sans céréales)
Taux de phosphore Non communiqué
Donnée manquante
Taux de calcium Non communiqué
Donnée manquante
Rapport calcium/phosphore Non communiqué
Donnée manquante
Taux de cendres 7.5%
Moyen (optimal <6%)
Compléments ajoutés Présents
Chicorée, spiruline, yucca, herbes aromatiques
Adaptation au profil Bonne
Bien adaptée aux chats adultes

U Croquettes riches en poulet pour chaton

U Croquettes riches en poulet pour chaton
★★☆☆☆
Note globale : 36/100

Cette formule classique avec céréales pour chatons représente l'entrée de gamme de la marque U.

👉 Composition : 34% protĂ©ines, 14% matiĂšres grasses, 33% glucides estimĂ©s.

Le taux de protéines de 34% est un peu faible pour un chaton, qui nécessite idéalement au moins 36% de protéines pour soutenir sa croissance rapide. La composition commence par "Viandes et sous-produits animaux (poulet déshydraté 14%)", ce qui signifie que 86% des protéines animales proviennent de sous-produits non spécifiés.

La prĂ©sence de cĂ©rĂ©ales en deuxiĂšme position (dont riz 14%) rĂ©vĂšle une formulation Ă©conomique oĂč les glucides occupent une place importante. Le taux de glucides estimĂ© Ă  33% est un peu Ă©levĂ© pour un carnivore strict en pleine croissance.

On estime que seulement 60 à 70% des protéines sont d'origine animale, le reste provenant des extraits de protéines végétales présents dans la formule. Cette proportion est insuffisante pour un chaton qui a besoin d'acides aminés essentiels présents uniquement dans les protéines animales.

Le taux de matiĂšres grasses de 14% est limite pour un chaton, qui nĂ©cessite idĂ©alement 18 Ă  22% pour soutenir sa croissance et son dĂ©veloppement cĂ©rĂ©bral. L'absence de donnĂ©es sur les omĂ©ga-3 et omĂ©ga-6 empĂȘche d'Ă©valuer la qualitĂ© des lipides.

Le taux de cendres de 7% est correct, mais l'absence de données sur le calcium et le phosphore est problématique pour évaluer l'équilibre minéral, pourtant crucial pour le développement osseux des chatons.

Le taux de fibres de seulement 2% est un point positif, Ă©vitant une dilution excessive de la densitĂ© nutritionnelle. Le ratio protĂ©ines/calories de 92 est acceptable mais pourrait ĂȘtre meilleur.

La présence de 1% de petits pois déshydratés (équivalent à 4% de petits pois) est anecdotique.

Cette formule conviendra aux propriétaires ayant un budget trÚs serré, mais elle n'est pas optimale pour la croissance d'un chaton.

Composition nutritionnelle

34%
Protéines
14%
MatiĂšres grasses
33%
Glucides
Taux de protéines 34%
Moyen (optimal >36% pour chatons)
Protéines animales vs végétales 60-70%
Faible (optimal >80%)
Ratio protéines/matiÚres grasses 2.43:1
TrĂšs bon (optimal 1.5:1-2.5:1 pour chatons)
Taux de matiĂšres grasses 14%
Insuffisant (optimal 18-22% pour chatons)
Taux d'oméga-3 Non communiqué
Donnée manquante
Ratio oméga-6:oméga-3 Non communiqué
Donnée manquante
Taux de glucides 33%
ÉlevĂ© (optimal <25%)
Quantité de fillers (céréales) Usage Modéré
Présence de céréales (riz 14%)
Taux de phosphore Non communiqué
Donnée manquante
Taux de calcium Non communiqué
Donnée manquante
Rapport calcium/phosphore Non communiqué
Donnée manquante
Taux de cendres 7%
Bon (optimal <6%)
Compléments ajoutés Basiques
Levure et substances minérales
Adaptation au profil Moyenne
Composition insuffisante pour chatons

Questions fréquentes sur U

Quelle est la différence entre les formules U classiques et sans céréales ?
Les différences sont importantes. Les formules classiques contiennent des céréales (riz, maïs) en quantité significative, affichent des taux de protéines plus bas (31 à 34%) et des taux de glucides trÚs élevés (33 à 37,5%). Les formules sans céréales offrent des taux de protéines supérieurs (35 à 41%), intÚgrent des viandes fraßches (21%), présentent des taux de glucides plus raisonnables (20 à 32,5%) et utilisent des pommes de terre et pois comme sources de glucides. Pour une alimentation de meilleure qualité, privilégiez systématiquement les formules sans céréales.
Les croquettes U conviennent-elles aux chats sensibles ?
Cela dépend de la formule. Les formules classiques avec céréales ne conviennent généralement pas aux chats sensibles en raison de leur forte teneur en glucides et en céréales. Les formules sans céréales sont plus adaptées, notamment pour les chats ayant des sensibilités digestives aux céréales.
Comment effectuer la transition vers les croquettes U ?
Transition progressive sur 7 à 10 jours recommandée :
Jours 1 Ă  3 : 75% ancienne alimentation + 25% U
Jours 4 Ă  6 : 50%/50%
Jours 7 Ă  9 : 25% ancienne alimentation + 75% U
Jour 10 : 100% U
Si vous passez d'une formule premium Ă  U (notamment aux formules classiques avec cĂ©rĂ©ales), surveillez attentivement les selles et l'Ă©tat gĂ©nĂ©ral de votre chat. Une transition plus longue sur 14 jours peut ĂȘtre nĂ©cessaire. Si vous constatez des problĂšmes digestifs persistants, reconsidĂ©rez votre choix.
Les croquettes U sont-elles un bon rapport qualité-prix ?
Cela dĂ©pend de la formule. Les formules sans cĂ©rĂ©ales offrent un excellent rapport qualitĂ©-prix pour une alimentation correcte. Elles reprĂ©sentent une option Ă©conomique intĂ©ressante pour les propriĂ©taires ayant un budget limitĂ© mais souhaitant Ă©viter les cĂ©rĂ©ales. Les formules classiques avec cĂ©rĂ©ales, bien que trĂšs Ă©conomiques, prĂ©sentent des compositions mĂ©diocres (taux de protĂ©ines bas, glucides trĂšs Ă©levĂ©s) et ne peuvent ĂȘtre recommandĂ©es que pour les budgets vraiment serrĂ©s. Dans l'absolu, investir un peu plus dans une marque de milieu de gamme reste prĂ©fĂ©rable pour la santĂ© Ă  long terme de votre chat.

Notre conclusion

U propose deux gammes aux qualités radicalement différentes, reflétant deux philosophies de formulation distinctes.

Déçoivent les formules classiques avec céréales (scores de 23 à 36/100) qui présentent des compositions d'entrée de gamme avec des taux de protéines insuffisants (31 à 34%), des glucides trÚs élevés (33 à 37,5%) et une forte présence de céréales et sous-produits non spécifiés.

Se distinguent les formules sans céréales (score de 46/100) qui offrent des profils nutritionnels nettement supérieurs avec 35 à 41% de protéines, l'inclusion de 21% de viandes fraßches et des taux de glucides plus raisonnables, notamment les exceptionnels 20% de la formule chaton à la dinde.

Subsistent nĂ©anmoins des taux de cendres Ă©levĂ©s parfois (7 Ă  8,5%) sur l'ensemble de la gamme, suggĂ©rant une qualitĂ© de matiĂšres premiĂšres moyenne, et des taux de glucides encore perfectibles (sauf chaton) mĂȘme dans les formules sans cĂ©rĂ©ales.

Manque cruellement la transparence sur les donnĂ©es minĂ©rales (calcium, phosphore rarement communiquĂ©s), empĂȘchant une Ă©valuation complĂšte de l'Ă©quilibre nutritionnel, particuliĂšrement problĂ©matique pour les formules chatons et sĂ©niors. À ce niveau de prix, U sans cĂ©rĂ©ales rivalise avec des marques de grande distribution comme certaines formules Ultima ou Purina One, tout en restant nettement infĂ©rieur aux marques premium

Tableau comparatif avec d'autres marques

Marque Taux de protéines Taux de glucides Protéines animales Score
Franklin Chiot 31% 32% 80% 82/100
Ultra Premium Chiot 30% 34.5% 70% 70/100
Virbac Puppy Medium 35% 22.5% 91% 75/100


Toutes les marques ont un droit de rĂ©ponse et de rectification. Les avis publiĂ©s ici sont basĂ©s sur des tests, analyses disponibles et recherches personnelles ; ils reflĂštent l’opinion de l’auteur au moment de la publication. Ils ne remplacent pas un avis vĂ©tĂ©rinaire. Pour toute demande de rectification, prĂ©cision ou droit de rĂ©ponse, contactez-nous via notre formulaire de contact — nous publions la rĂ©ponse du fabricant et/ou corrigeons l’article si la rectification est justifiĂ©e.

Laisser un commentaire