Notre avis sur les croquettes U pour chiens

2.5
★★★☆☆
Note globale
🌾
Variable (30-55%)
Céréales (selon gamme)
🍗
23-30%
Protéines
💰
3-8€/kg
Gamme de prix
🌾
Avec ou Sans
Formulation
Notre verdict
Les croquettes U illustrent parfaitement la dualité du marché. Des formules économiques avec céréales où les glucides explosent : entre 38 et 44%, des rotéines qui stagnent à 23-25% et l'absence de viande fraiche. De l'autre, une gamme sans céréales qui relève le niveau avec 27-30% de protéines, 80-90% de protéines animales, et 21% de viandes fraîches. Le score varie ainsi de E+ (27 points) pour les pires références à C (53 points) pour la formule chiot sans céréales. Cette différence révèle que U sait formuler correctement quand la cible accepte un prix plus élevé. Le message est clair : évitez absolument les gammes avec céréales qui sacrifient tout à l'économie, et privilégiez celles sans céréales, qui qu'assez loin des meilleures croquettes pour chiens, offrent un compromis acceptable pour les petits budgets.

Analyse nutritionnelle Croquettes U

Avantages

  • Gamme sans céréales avec taux protéique correct (27-30%)
  • Présence de viandes fraîches (21%) dans les formules sans céréales
  • Taux de protéines animales satisfaisant (80-90%) sur la gamme sans céréales
  • Supplémentation en oméga-3 et oméga-6 sur certaines formules
  • Prix accessibles pour la gamme économique

Inconvénients

  • Gamme avec céréales faible en protéines (23%)
  • Taux de glucides élevés sur formules économiques (38-44%)
  • Absence de viandes fraîches sur les gammes avec céréales
  • Protéines animales limitées (40-60%) sur formules économiques
  • Présence de gluten dans toutes les formules avec céréales
  • Manque de transparence sur l'origine des graisses (gamme avec céréales)
  • Ratio oméga-6/oméga-3 non communiqué ou perfectible selon les formules
  • Absence d'informations sur calcium et phosphore
  • Présence de conservateurs et colorants sur certaines références

Composition et qualité nutritionnelle

Répartition nutritionnelle moyenne (gamme avec céréales)

Protéines: 24%
Matières grasses: 12%
Glucides: 40%

Sources de protéines (gamme économique)

50%

Protéines animales

Sources principales : sous-produits animaux déshydratés, complétées massivement par des protéines végétales issues des céréales (blé, maïs)

Comparatif des variétés Croquettes U

Variété Protéines (%) Matières grasses (%) Glucides estimés (%) Score
Moelleuses Poulet (Avec céréales) 23 12 38.5 27/100
Sans céréales Poulet Petit Chien 27 16 38 46/100
Sans céréales Poulet Chiot 30 17 33 53/100

U Croquettes pour petit chien moelleuses poulet frais & légumes

U Croquettes pour petit chien moelleuses poulet frais & légumes
★★☆☆☆
Note globale : 27/100

👉 Cette formule économique pour petits chiens illustre parfaitement les dérives de la nutrition low cost canine. Composition nutritionnelle : 23% de protéines brutes, 12% de matières grasses, 38,5% de glucides, énergie métabolisable de 3700 kcal/kg.

Le taux de 23% de protéines est dramatiquement bas, même pour un petit chien adulte peu actif. La mention marketing « poulet frais » cache une réalité décevante : seulement 14% de poulet frais dans la formule, soit environ 3,5% une fois l'eau évaporée. Le reste ? Des céréales non identifiées qui composent la base de la recette, reléguant les viandes au rang d'ingrédients secondaires.

Avec un rapport protido-calorique de 62, cette formule privilégie clairement les sources énergétiques bon marché (céréales, sucres, glycérol) au détriment de la nutrition carnivore. Les 38,5% de glucides, bien que légèrement inférieurs aux autres formules U avec céréales, restent excessifs et pro-inflammatoires.

La texture moelleuse obtenue par ajout de glycérol et une humidité élevée (18%) peut séduire certains chiens difficiles, mais masque une composition pauvre. La présence de sucres dans les ingrédients soulève des questions sur la palatabilité naturelle du produit.

Les protéines animales représentent entre 40 et 60% du total protéique, ce qui est insuffisant. Le reste provient des céréales, source incomplète en acides aminés essentiels. Le manque total de transparence sur les graisses utilisées (« huiles et graisses » sans précision) et l'absence de données sur calcium, phosphore et oméga-3 sont préoccupants.

Conclusion : Cette formule économique ne devrait être qu'une solution temporaire. Même pour un petit budget, il existe des alternatives mieux formulées qui ne compromettent pas autant la santé de votre chien.

Composition nutritionnelle

23%
Protéines
12%
Matières grasses
38.5%
Glucides
Taux de protéines 23%
Faible (optimal >25% pour chiens)
Protéines animales vs végétales 40-60%
Insuffisant (optimal >75%)
Ratio protéines/matières grasses 1.9:1
Faible (optimal 2:1-3:1)
Taux de matières grasses 12%
Acceptable (optimal 12-18%)
Taux d'oméga-3 Non communiqué
Manque de transparence
Ratio oméga-6:oméga-3 Non communiqué
Absence de données
Taux de glucides 38.5%
Élevé (optimal <35%)
Quantité de fillers (céréales) Non quantifié
Manque de transparence
Taux de phosphore Non communiqué
Absence de données
Taux de calcium Non communiqué
Absence de données
Rapport calcium/phosphore Non communiqué
Absence de données
Taux de cendres 7%
Bon (optimal <7%)
Compléments ajoutés Vitamines et minéraux basiques
Supplémentation minimale
Adaptation au profil Limitée
Pour petits chiens peu actifs uniquement

U Croquettes sans céréales riche en poulet frais petit chien 1,5kg

U Croquettes sans céréales riche en poulet frais petit chien
★★★☆☆
Note globale : 46/100

👉 Cette formule sans céréales représente un bond qualitatif significatif par rapport à la gamme économique de U. Composition nutritionnelle : 27% de protéines brutes, 16% de matières grasses, 38% de glucides, énergie métabolisable de 3700 kcal/kg.

Le taux de 27% de protéines constitue un minimum acceptable pour un chien adulte, surtout de petite taille avec un métabolisme élevé. La présence de 21% de poulet frais est un véritable atout, complété par des volailles et dindes déshydratées qui apportent une concentration protéique importante.

La proportion de protéines animales (80-90%) marque une rupture nette avec la gamme économique. Cette formulation privilégie enfin des sources protéiques de qualité plutôt que de compter sur les céréales pour remplir la composition. Le rapport protido-calorique de 73 indique un meilleur équilibre énergétique.

Les 16% de matières grasses conviennent bien aux petits chiens actifs. Cependant, la « graisse de volaille » manque de précision sur son origine et sa qualité. La présence d'huile de saumon (0,4%) apporte des oméga-3, même si le ratio oméga-6/oméga-3 de 8:1 reste perfectible (optimal <5:1).

Les 38% de glucides proviennent principalement de pommes de terre et légumes, sources à index glycémique modéré mais dont la proportion reste élevée. La présence de chondroïtine et glucosamine constitue un bonus pour les articulations des petits chiens, souvent sollicitées, mais il faut signaler qu'il faudrait des taux bien plus importants pour que cela soit efficace.

Points négatifs : absence totale de données sur calcium et phosphore, manque de transparence sur certaines graisses, et taux de cendres limite (7%). L'ajout de suppléments minéraux suggère que la formulation naturelle ne suffit pas à couvrir tous les besoins.

Conclusion : Cette formule sans céréales représente un compromis acceptable pour les budgets serrés souhaitant éviter les pires formulations. Elle reste perfectible mais constitue une base nutritionnelle décente.

Composition nutritionnelle

27%
Protéines
16%
Matières grasses
38%
Glucides
Taux de protéines 27%
Acceptable (optimal >30% pour petits chiens)
Protéines animales vs végétales 80-90%
Très bon (optimal >75%)
Ratio protéines/matières grasses 1.7:1
Faible (optimal 2:1-3:1)
Taux de matières grasses 16%
Bon pour petits chiens actifs
Taux d'oméga-3 0.28%
Faible (optimal >0.5%)
Ratio oméga-6:oméga-3 8:1
Acceptable (optimal <5:1)
Taux de glucides 38%
Élevé (optimal <35%)
Quantité de fillers Pommes de terre (sources identifiées)
Acceptable sans céréales
Taux de phosphore Non communiqué
Absence de données
Taux de calcium Non communiqué
Absence de données
Rapport calcium/phosphore Non communiqué
Absence de données
Taux de cendres 7%
Bon (optimal <7%)
Compléments ajoutés Vitamines + chondroïtine/glucosamine
Supplémentation intéressante
Adaptation au profil Bonne
Adapté petits chiens actifs

U Croquettes sans céréales riche en poulet frais pour chiot

U Croquettes sans céréales riche en poulet frais pour chiot
★★★☆☆
Note globale : 53/100

👉 Cette formule chiot sans céréales représente la meilleure référence de la gamme U avec un score de 53/100. Composition nutritionnelle : 30% de protéines brutes, 17% de matières grasses, 33% de glucides, énergie métabolisable de 3700 kcal/kg.

Le taux de 30% de protéines atteint enfin le minimum recommandé pour des chiots en croissance, même si 32-35% seraient optimaux pour supporter un développement musculo-squelettique intense. La présence de 21% de poulet frais associée aux volailles et dindes déshydratées garantit un apport protéique de qualité.

Les 80-90% de protéines animales constituent le point fort de cette formule. Cette proportion élevée assure un profil d'acides aminés complet, essentiel pour la croissance. Le rapport protido-calorique de 81 indique une densité énergétique bien adaptée aux besoins des chiots.

Les 17% de matières grasses fournissent l'énergie concentrée nécessaire à la croissance, sans excès. La présence d'huile de saumon (0,4%) apporte des oméga-3 pour le développement cérébral et oculaire, bien que le taux reste modeste. Le ratio oméga-6/oméga-3 de 7,93:1 pourrait être amélioré mais reste dans une fourchette acceptable.

Les 33% de glucides proviennent de pommes de terre et légumes, ce qui est acceptable pour des chiots dont le système digestif mature progressivement. Cette proportion reste cependant à la limite haute, surtout pour les races géantes qui supportent mal les charges glycémiques importantes.

L'ajout de chondroïtine (270mg/kg) et glucosamine (200mg/kg) soutient le développement articulaire, particulièrement crucial pour les chiots de grandes races. La supplémentation vitaminique renforcée (vitamine E à 600mg/kg) témoigne d'une attention portée aux besoins spécifiques de croissance.

Points négatifs persistants : absence totale de données sur calcium et phosphore (pourtant cruciaux pour la croissance osseuse), manque de transparence sur certaines sources de graisses, et taux de cendres limite (8%).

Conclusion : Cette formule chiot constitue le meilleur compromis de la gamme U. Bien que perfectible, elle offre une base nutritionnelle correcte pour la croissance, particulièrement adaptée aux propriétaires avec budget limité cherchant à éviter les pires formulations du marché.

Composition nutritionnelle

30%
Protéines
17%
Matières grasses
33%
Glucides
Taux de protéines 30%
Bon pour chiots (optimal >32%)
Protéines animales vs végétales 80-90%
Excellent (optimal >75% pour chiots)
Ratio protéines/matières grasses 1.76:1
Acceptable pour chiots
Taux de matières grasses 17%
Adapté aux besoins énergétiques chiots
Taux d'oméga-3 0.29%
Faible (optimal >0.8% pour chiots)
Ratio oméga-6:oméga-3 7.93:1
Acceptable (optimal <5:1)
Taux de glucides 33%
Acceptable (optimal <30% pour chiots)
Quantité de fillers Pommes de terre + légumes
Modérée, sources identifiées
Taux de phosphore Non communiqué
Crucial pour chiots mais absent
Taux de calcium Non communiqué
Crucial pour chiots mais absent
Rapport calcium/phosphore Non communiqué
Information essentielle manquante
Taux de cendres 8%
Acceptable (limite haute)
Compléments ajoutés Vitamines + chondroïtine/glucosamine
Excellente supplémentation pour chiots
Adaptation au profil Très bonne
Bien adapté aux besoins chiots

Questions fréquentes sur les croquettes U

Qu'est-ce qui distingue les croquettes U des autres marques de distributeur ?
Les croquettes U se distinguent par une gamme très hétérogène en termes de qualité nutritionnelle. Contrairement à d'autres marques que l'on trouve en supermarché, U propose deux univers distincts : une gamme économique avec céréales aux compositions pauvres (23% protéines, 40%+ glucides) et une gamme sans céréales nettement supérieure (27-30% protéines, 80-90% protéines animales, présence de viandes fraîches). Cette dualité reflète une stratégie commerciale ciblant différents segments de prix, avec des formulations qui n'ont rien en commun si ce n'est la marque.
Dois-je choisir les croquettes U avec ou sans céréales pour mon chien ?
Le choix entre les deux gammes U ne devrait pas se poser : privilégiez systématiquement la gamme sans céréales. L'écart de prix se justifie amplement par la différence de qualité nutritionnelle.
Comment effectuer la transition vers les croquettes U ?
Transition progressive sur 7-10 jours recommandée :
Jours 1-3 : 75% ancienne + 25% croquettes U
Jours 4-6 : 50%/50%
Jours 7-9 : 25% ancienne + 75% croquettes U
Jour 10 : 100% croquettes U
Surveillez particulièrement les selles et l'appétit pendant le changement. Si vous passez d'une formule premium à U économique, la transition peut être plus délicate en raison de la baisse de qualité des ingrédients. À l'inverse, passer d'une gamme économique à U sans céréales devrait se faire en douceur.

Notre conclusion

La gamme U économique avec céréales (scores 23-32/100) illustre les dérives du low cost : 23% de protéines, 40-44% de glucides, absence de viandes fraîches, protéines animales minoritaires. Ces formulations sacrifient tout à l'économie (comme les croquettes Friskies pour chiens) et ne devraient jamais constituer l'alimentation quotidienne d'un chien.

À l'inverse, la gamme sans céréales (scores 44-53/100) relève significativement le niveau avec 27-30% de protéines, 80-90% de protéines animales, 21% de viandes fraîches et des glucides plus contenus (33-38%). Cette dualité prouve que U sait formuler correctement quand le positionnement prix le permet. Pour les propriétaires aux budgets serrés, la conclusion est claire : économisez ailleurs mais investissez dans la gamme sans céréales, ou orientez-vous vers des alternatives mieux formulées.

Tableau comparatif avec d'autres marques

Marque Taux de protéines Taux de glucides Protéines animales Score
Franklin Chiot 31% 32% 80% 82/100
Ultra Premium Chiot 30% 34.5% 70% 70/100
Virbac Puppy Medium 35% 22.5% 91% 75/100


Toutes les marques ont un droit de réponse et de rectification. Les avis publiés ici sont basés sur des tests, analyses disponibles et recherches personnelles ; ils reflètent l’opinion de l’auteur au moment de la publication. Ils ne remplacent pas un avis vétérinaire. Pour toute demande de rectification, précision ou droit de réponse, contactez-nous via notre formulaire de contact — nous publions la réponse du fabricant et/ou corrigeons l’article si la rectification est justifiée.

Laisser un commentaire