Notre avis sur les croquettes Wolf Of Wilderness
Analyse nutritionnelle Wolf of Wilderness
Avantages
- Formulation 100% sans céréales sur toute la gamme
- Taux de protéines corrects (25 à 30%)
- Absence de gluten
- Présence de poulet frais dans certaines formules (25 à 41%)
Inconvénients
- Rapports protido phosphoriques bas à moyens (19,2 à 31,6 vs 45+ recommandés)
- Taux de cendres moyens à limite haute (7,5 à 9% vs <7% optimal)
- Taux de glucides élevés (35 à 39,2%)
- Absence de données oméga 3/6 sur la plupart des formules
Composition et qualité nutritionnelle
Répartition nutritionnelle moyenne
Sources de protéines
Protéines animales (moyenne)
Sources principales : protéines de poulet, dinde, canard, saumon et agneau déshydratées, poulet frais dans certaines formules (25 à 41%). Complétées par des protéines végétales issues des pois (20%)
Comparatif des variétés Wolf of Wilderness
| Variété | Protéines (%) | Matières grasses (%) | Glucides estimés (%) | Score |
|---|---|---|---|---|
| Adult Wild Hills (Canard) | 25 | 14 | 39 | 36/100 |
| Adult Great Desert (Dinde) | 25 | 15.5 | 39.2 | 56/100 |
| Mini Blue River (Saumon) | 27 | 16 | 36.9 | 53/100 |
| Adult Sunny Glade (Cerf) | 25 | 15.5 | 39.2 | 46/100 |
| Junior Green Fields (Agneau) | 30 | 15 | 35 | 62/100 |
Wolf of Wilderness Adult Wild Hills au Canard
👉 Cette formule au canard illustre les défauts structurels de la gamme Wolf of Wilderness. Composition nutritionnelle : 25% de protéines brutes, 14% de matières grasses, 39% de glucides, énergie métabolisable de 3635 kcal/kg.
Le taux de protéines de 25% est correct mais représente le minimum acceptable pour des chiens adultes actifs. La présence de 25% de poulet frais associée à 15,4% de protéines de poulet déshydratées et 4% de protéines de canard crée une base multi sources intéressante sur le papier.
Cependant, l'analyse approfondie révèle des points faibles importants. Le rapport protido phosphorique de 19,2 est très bas (optimal >45), révélant une qualité protéique médiocre malgré les 25% affichés. Cette anomalie indique une forte dilution avec des sous produits riches en phosphore mais pauvres en protéines nobles. Le taux de cendres à 9% est limite (optimal 5 à 7%) et témoigne encore une fois d'une proportion importante de matières minérales, caractéristique des farines de viande de basse qualité.
Le rapport calcium/phosphore de 1,15:1 est acceptable mais en limite basse de l'optimal (1,2 à 1,8:1), avec 1,5% de calcium pour 1,3% de phosphore. Ce ratio reste fonctionnel mais aurait pu être mieux optimisé. Le taux de phosphore à 1,3% est acceptable bien qu'élevé (optimal 0,7 à 1%), et le calcium à 1,5% est également acceptable mais au dessus de l'optimal (0,9 à 1,3%).
Les 39% de glucides provenant de flocons de pommes de terre et protéines de pois sont excessifs pour une formule sans céréales qui se veut carnivore. Les 3% de fibres (pulpe de betterave, marc de pomme) sont faibles et corrects, sans impact négatif sur l'absorption des nutriments. Le rapport protido calorique de 68,8 est moyen et place cette formule en dessous des standards premium.
L'absence de données sur les oméga 3 et 6 empêche d'évaluer la qualité des 14% de matières grasses provenant de graisse de volaille et huiles. Le packaging sans zip compromet la conservation.
Conclusion : Une formule qui souffre d'une qualité protéique médiocre (RPP 19,2). Les taux de cendres élevés (9%) et les glucides excessifs (39%) la placent dans la catégorie insuffisante (36/100), la plus faible de la gamme.
Composition nutritionnelle
Wolf of Wilderness Adult Great Desert à la Dinde
👉 La version dinde améliore légèrement le profil par rapport au canard mais conserve les mêmes défauts fondamentaux. Composition nutritionnelle : 25% de protéines brutes, 15,5% de matières grasses, 39,2% de glucides, énergie métabolisable de 3734 kcal/kg.
Le taux de protéines maintenu à 25% provient de 25% de poulet frais, 17,3% de protéines de volaille déshydratées et 4% de protéines de dinde. Cette diversification des sources de protéines animales apporte une variété gustative mais ne résout pas les problèmes structurels de la formule.
Le rapport calcium/phosphore de 1,26:1 est très bon (optimal 1,3 à 1,4), avec 1,2% de calcium pour 0,95% de phosphore. Les taux de calcium (1,2%) et phosphore (0,95%) sont tous deux excellents et dans l'optimal pour un chien adulte (Ca: 0,9 à 1,3%, P: 0,7 à 1%).
Le rapport protido phosphorique de 26,3 reste bas (optimal >45), signalant une qualité protéique perfectible malgré la présence de poulet frais. Cette anomalie suggère une forte proportion de sous produits riches en minéraux mais pauvres en protéines nobles. Le taux de cendres à 7,8% est encore bon (optimal 5 à 7%, acceptable jusqu'à 8%).
Les 39,2% de glucides provenant de flocons de pommes de terre, amidon de pomme de terre et petits pois restent excessifs. Les 2,5% de fibres (pulpe de betterave, lignocellulose) sont faibles et corrects. Les 15,5% de matières grasses provenant de graisse de volaille et huile de saumon sont corrects mais l'absence de données oméga 3/6 empêche une évaluation complète.
Le rapport protido calorique de 67 est moyen et place cette formule dans la catégorie intermédiaire basse. L'ajout d'herbes sauvages et baies des bois apporte une touche marketing mais ne compense pas les défauts nutritionnels majeurs.
Conclusion : La meilleure formule adulte de la gamme (56/100) grâce à des ratios minéraux corrects et un RPP acceptable (26,3). Les taux de cendres (7,8%) et de fibres bas (2,5%) sont des points positifs, mais les glucides élevés (39,2%) et la qualité protéique perfectible limitent l'intérêt.
Composition nutritionnelle
Wolf of Wilderness Mini Blue River au Saumon
👉 La formule petits chiens au saumon présente un profil légèrement différent avec un taux protéique supérieur. Composition nutritionnelle : 27% de protéines brutes, 16% de matières grasses, 36,9% de glucides, énergie métabolisable de 3294 kcal/kg.
Le taux de protéines de 27% est le meilleur de la gamme et convient mieux au métabolisme élevé des petites races et leur besoin en nutriments plus concentrés. La composition impressionne avec 41% de viande de poulet fraîche, le taux le plus élevé de toute la gamme Wolf of Wilderness, associée à 10% de protéines de saumon déshydratées et 9% de protéines de volaille. Cette densité en viande fraîche explique le meilleur score protéique.
Le rapport calcium/phosphore de 1,36:1 est excellent (optimal 1,3 à 1,4), avec 1,2% de calcium pour 0,88% de phosphore. Les taux de calcium (1,2%) et phosphore (0,88%) sont tous deux excellents et parfaitement dans l'optimal pour un chien adulte (Ca: 0,9 à 1,3%, P: 0,7 à 1%).
Le rapport protido phosphorique de 30,7 est le meilleur de la gamme et acceptable, bien qu'en dessous de l'optimal (>45). Malgré les 41% de viande fraîche, cette anomalie révèle une qualité protéique globale perfectible. Le taux de cendres à 7,6% est bon (optimal 5 à 7%, acceptable jusqu'à 8%).
Points positifs : les 36,9% de glucides sont les plus bas de la gamme, provenant de flocons de pommes de terre. Les 2,5% de fibres sont faibles et bien adaptés aux petits chiens. L'ajout d'œuf déshydraté apporte des protéines complètes de qualité.
Les 16% de matières grasses sont adaptés aux petites races actives. Le ratio oméga 6/oméga 3 de 2,27:1 est excellent avec 1,41% d'oméga 3 et 3,2% d'oméga 6, offrant le meilleur profil anti inflammatoire de la gamme. Le rapport protido calorique de 82 est excellent pour des petits chiens.
Conclusion : Une formule intéressante avec 41% de viande fraîche, 27% de protéines, des ratios minéraux très bons et d'excellents oméga (2,27:1). Le RPP à 30,7 est acceptable. Malgré ces points positifs, les glucides à 36,9% restent perfectibles.
Composition nutritionnelle
Wolf of Wilderness Adult Sunny Glade au Cerf
👉 La formule au cerf se distingue par son positionnement sur une protéine rare : le gibier. Composition nutritionnelle : 25% de protéines brutes, 15,5% de matières grasses, 39,2% de glucides, énergie métabolisable de 3728 kcal/kg.
Le taux de protéines de 25% provient de 25% de poulet frais, 18% de protéines de volaille déshydratées et seulement 4% de protéines de cerf. Cette faible proportion de cerf (l'ingrédient mis en avant marketing) relativise le positionnement gibier de cette formule.
Le rapport calcium/phosphore de 1,5:1 est très bon (optimal 1,3 à 1,4), avec 1,35% de calcium pour 0,9% de phosphore. Le taux de phosphore (0,9%) est excellent (optimal 0,7 à 1%), tandis que le calcium à 1,35% est acceptable bien qu'au dessus de l'optimal (0,9 à 1,3%).
Le rapport protido phosphorique de 27,8 est bas (optimal >45), révélant une qualité protéique perfectible malgré la présence de poulet frais. Le taux de cendres à 7,8% est bon (optimal 5 à 7%, acceptable jusqu'à 8%).
Les 39,2% de glucides provenant de flocons de pommes de terre et petits pois sont excessifs pour une formule sans céréales. Les 2,5% de fibres (pulpe de betterave, moût de pomme) sont faibles et corrects. Les 15,5% de matières grasses provenant de graisse de volaille sont corrects mais l'absence de données oméga 3/6 empêche une évaluation complète.
Le rapport protido calorique de 67,1 est moyen. L'ajout d'herbes sauvages (achillée, pissenlit, camomille, ortie, plantain, millepertuis) apporte une touche phytothérapique intéressante.
Conclusion : Une formule avec d'excellents ratios minéraux (Ca/P 1,5:1) mais une qualité protéique perfectible (RPP 27,8). Les taux de cendres acceptables (7,8%) et la faible présence de cerf (4%) la placent dans la moyenne basse de la gamme.
Composition nutritionnelle
Wolf of Wilderness Junior Green Fields à l'Agneau
👉 La formule chiot se démarque positivement avec des taux protéiques et minéraux bien adaptés à la croissance. Composition nutritionnelle : 30% de protéines brutes, 15% de matières grasses, 35% de glucides, énergie métabolisable de 3735 kcal/kg.
Le taux de protéines de 30% est excellent pour des chiots en croissance (optimal >28%) et provient de 25% de poulet frais, 15% de protéines de volaille déshydratées et 4% de protéines d'agneau. Cette base multi sources garantit un profil en acides aminés complet, même si la représentation d'agneau reste symbolique.
Le rapport calcium/phosphore de 1,32:1 est excellent (optimal 1,3 à 1,4), avec 1,25% de calcium et 0,95% de phosphore. Ces ratios minéraux sont parfaitement adaptés à la croissance harmonieuse des chiots de races moyennes. Le taux de calcium à 1,25% est excellent (optimal 1,1 à 1,5% pour chiots moyennes races), et le phosphore à 0,95% est également excellent (optimal 0,8 à 1,2% pour chiots moyennes races).
Le rapport protido phosphorique de 31,6 est acceptable et représente le meilleur score de la gamme, bien qu'en dessous de l'optimal (>45). Cela signale une qualité protéique correcte mais perfectible pour un chiot en croissance. Le taux de cendres à 7,5% est bon (optimal 5 à 7%, acceptable jusqu'à 8%), témoignant d'une proportion raisonnable de matières minérales.
Les 35% de glucides sont acceptables pour un chiot, bien qu'idéalement ils devraient être sous 30%. Ils proviennent de flocons de pommes de terre et protéines de pois. Les 2,5% de fibres sont faibles et bien adaptés, ne limitant pas l'absorption des nutriments essentiels à la croissance. Les 15% de matières grasses sont très bonnes pour un chiot (optimal 16 à 19%, très bon 15 à 15,9%).
Point positif : le ratio oméga 6/oméga 3 de 4,03:1 est excellent avec 0,72% d'oméga 3 et 2,9% d'oméga 6, favorisant le développement cérébral et articulaire. Le rapport protido calorique de 80,3 est excellent pour un chiot et garantit une densité nutritionnelle adaptée à la croissance.
Conclusion : La meilleure formule de la gamme Wolf of Wilderness (62/100) avec d'excellents ratios minéraux, 30% de protéines, un RPP acceptable (31,6) et un bon profil oméga. Les points d'amélioration restent les glucides (35%) et les matières grasses un peu justes (15%). Une option correcte pour chiots de races moyennes.
Composition nutritionnelle
Questions fréquentes sur Wolf of Wilderness
Jours 1 à 3 : 75% ancienne alimentation + 25% Wolf of Wilderness
Jours 4 à 6 : 50% ancienne + 50% Wolf of Wilderness
Jours 7 à 9 : 25% ancienne + 75% Wolf of Wilderness
Jour 10 : 100% Wolf of Wilderness
L'absence de céréales facilite généralement la transition, surtout pour les chiens sensibles au gluten. Surveillez les selles (qui devraient rester fermes grâce aux faibles taux de fibres de 2,5 à 3%) et l'appétit. Si vous passez d'une alimentation très glucidique vers Wolf of Wilderness, prolongez la transition de quelques jours supplémentaires. Les formules riches en pommes de terre peuvent nécessiter une adaptation digestive progressive.
Notre conclusion
L'analyse approfondie de Wolf of Wilderness révèle une gamme hétérogène avec des résultats variables selon les formules. Le problème récurrent réside dans la qualité protéique perfectible révélée par des rapports protido phosphoriques bas à moyens (19,2 à 31,6 versus 45+ recommandés), signalant une proportion importante de sous produits minéralisés plutôt que de protéines nobles.
Les taux de cendres de 7,5 à 9% (versus <7% optimal) confirment l'utilisation de farines de viande de qualité moyenne, avec la formule Wild Hills Canard particulièrement pénalisée (9%). Les rapports calcium/phosphore sont globalement corrects (1,15 à 1,5:1), avec une mention spéciale pour les formules Cerf et Junior qui atteignent des ratios optimaux. Les taux de glucides restent élevés (35 à 39,2%) et les protéines végétales représentent 20% du total.
La gamme se distingue par de fortes disparités : Junior Green Fields (62/100) se démarque comme la meilleure formule avec 30% de protéines, d'excellents ratios minéraux et un RPP acceptable de 31,6. Great Desert Dinde (56/100) et Mini Blue River (53/100) offrent des performances moyennes. Les formules Sunny Glade Cerf (46/100) et surtout Wild Hills Canard (36/100) restent en catégorie insuffisante avec des RPP très bas et des cendres élevées.
Avec des scores de 36 à 62/100, Wolf of Wilderness se positionne dans la moyenne basse du marché et encore loin des meilleures croquettes pour chiens.
Tableau comparatif avec d'autres marques
| Marque | Taux de protéines | Taux de glucides | Protéines animales | Score |
|---|---|---|---|---|
| Franklin Chiot | 31% | 32% | 80% | 82/100 |
| Ultra Premium Chiot | 30% | 34.5% | 70% | 70/100 |
| Virbac Puppy Medium | 35% | 22.5% | 91% | 75/100 |
Toutes les marques ont un droit de réponse et de rectification. Les avis publiés ici sont basés sur des tests, analyses disponibles et recherches personnelles ; ils reflètent l’opinion de l’auteur au moment de la publication. Ils ne remplacent pas un avis vétérinaire. Pour toute demande de rectification, précision ou droit de réponse, contactez-nous via notre formulaire de contact — nous publions la réponse du fabricant et/ou corrigeons l’article si la rectification est justifiée.